HPV检测有哪些优缺点?

　　几项大型研究将HPV检测与巴氏试验进行了比较，看看它们在宫颈筛查中有哪些优势。这些研究调查了HPV检测是否能更好地检测高度不典型增生(异常细胞发生了很大变化)和预防宫颈癌。共有超过235,000名妇女参加了这六项研究。在这些研究中，HPV测试以非常不同的方式使用。例如，有时使用它们代替巴氏试验，有时除了巴氏试验外还使用它们。在这些研究中，这两项测试每3至5年进行一次。这与德国的情况不同，德国每年进行一次巴氏试验。

　　HPV检测可能有益于癌症筛查

　　这些研究的结果表明，HPV检测在发现高度异型增生(可能转变为癌症的异常细胞)方面比Pap测试更有效。个别巴氏试验未能发现所有发育不良病例的一半。HPV测试有助于检测更多病例。

　　如果Pap测试和HPV测试在很长一段时间内定期进行，则都会检测大部分异常细胞区域。但HPV检测总体上稍微有点效果：进行HPV检测的女性患宫颈癌的几率较低。这项研究持续了大约五年。这是在那段时间发现的：

　　如果只有巴氏试验，10,000名妇女中约有4名患上宫颈癌。

　　在接受HPV检测的10,000名女性中，约有1名(除了Pap测试之外，或代替Pap测试)患上了宫颈癌。

　　但这些研究并未得出任何关于HPV检测的女性患宫颈癌的可能性较低的结论。

　　HPV测试也有缺点。许多异常细胞不会发展成宫颈癌。这意味着，与巴氏试验相比，HPV检测也可能更有可能检测出异常的细胞变化，这些变化本身会恢复正常并且从未发展为癌症。这种诊断对女性没有任何益处，并且可能导致不必要的治疗，例如从子宫颈移除组织的手术(锥形化)。但目前尚不清楚研究中有多少女性受此影响。